Iceweaselでアドオンマネージャが正常動作しない原因がMozilla Japanのユーザエージェント制限によるものだったという話があった。
で、メル凸したわけですが、その返事があった。
返事自体は結構前にきていたんだけど、Xenではまりまくって書くのを忘れてた。
相手側の文面を引用して公開するのは問題があるという定説があるので、適当にやりとりを書くとこんなかんじ。
(MJ側の最終回答意訳)
非公式版ビルドがaddons.mozilla.orgやaddons.mozilla.jpを使ってるとは思っていなかったけど、
ソース確認したら使ってるからIceweselとIceCatもOKにしたんだぜ。On 09.5.24 3:51 AM, yuuha wrote:
> TO: Mozilla Japan Web 担当様
>
> お世話になっております。
> xxです。
>
> IceweselやGNU IceCatはMozilla Firefoxの商標変更プロジェクトおよびその
> ソフトウェアの名称と理解しております。
> Mozillaの開発者であるMike Connor氏からの要求が発端でDebianとMozillaの
> ポリシーの違いからこのようなプロジェクトが立ち上がることとなったわけで
> すが、Firefoxとそれらはソフトウェアとしては実質的には同一のものとなり
> ます。
> あくまでも商標変更プロジェクトであるためです。
> 従って、当然アドオンもFirefoxと同一のものを用いることとなります。
>
> それらをふまえた上で(MJ側の回答の引用意訳)
Mozilla JapanとしてはIceweaselとかIceCatとかっていうブラウザがMozilla JapanのURLを使ってるなんて話は知らないよ。
> とおっしゃられるのでしょうか?
>
> すなわち、
> 「Mozilla JapanとしてはMozilla Firefoxのアドオンの提供は行うが、商標の
> 異なるブラウザに関しては関与しない」
> という認識でよろしいのでしょうか?
> それとも、そのような商標変更プロジェクト自体をMozilla Japanは認知して
> いないということでしょうか?
>
> 前者であればそれも一つの答えかと存知ます。
> 後者であれば、それらに対してのアドオンの提供の検討をお願いいたします。
>
> なお、同様の問題からThunderbirdに対してはIcedove, Sunbirdに対しては
> Iceowlという商標変更プロジェクトおよびソフトウェアが存在します。
>
> 以上、よろしくお願いいたします。
>(MJ側の返答の意訳)
Mozilla JapanとしてはIceweaselとかIceCatとかっていうブラウザがMozilla JapanのURLを使ってるなんて話は知らないよ。
Iceweselの配布元にURLとか変更するようにいってちょ。> |
> |
> | On 09.5.21 10:16 PM, yuuha wrote:
> | > https://addons.mozilla.jp/firefox/install/
> | > 上記URL以下のディレクトリについて、ユーザエージェントによるフィルタリン
> | > グがかけられているようです。
> | > そのこと自体は、問題だとは思いませんが(だからといって効果的だとも思いま
> | > せん)、アクセス許可対象のユーザエージェントにIceweaselが含まれていない
> | > ことにより、Iceweaselのアドオンマネージャによるアドオンの追加及びアップ
> | > デートが日本語の言語パックをデフォルトとしているIceweselにおいて、デフォ
> | > ルトでは不可能な状態になっています。
> | > ユーザエージェントをIceweselからFirefoxに書き換えることによりアクセス可
> | > 能となりますが、それは根本的な問題解決になっておりません。
> | > 上記ディレクトリに関して、Iceweselもアクセス許可対象とすることをお願いし
> | > ます。
> | >
> | > なお、この問題がIceweselにおいて発生することを考えると、GNU IceCatにおい
> | > ても同一の問題が発生する可能性があります。
> | > こちらに関しては、ユーザエージェントをIceCatに書き換えるだけの簡単なテス
> | > トですが、やはりアクセスできませんでした。
> | >
> | > ちなみに、この件について、当初Iceweselの不具合かと思い、Iceweselのメンテ
> | > ナともコンタクトをとりましたが、他の言語ではこの様な現象はおきないことか
> | > ら、mozilla japanが例外的であると考えられます。
2通目のメールを若干切れぎみっぽく書いたのが効を奏したのか、見事アクセス可能となっていました。
たぶん1通目の時点ではWeb担当側だけで適当にあしらっておこうと思ったんだろうけど、2通目でちょっと他の部署に話聞いてみないとかなと思ったのだろうかと妄想。
でも、たかが一ユーザのメールで動いてくれるあたりには感心した。
最悪返事なしで華麗にスルーだからなー。

Categories
Tag Cloud
Blog RSS
Comments RSS
Last 50 Posts
Back
Void « Default
Life
Earth
Wind
Water
Fire
Light 